Рішення № 3880518, 09.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
8/84
Номер документу
3880518
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

09.06.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.77-99-18

просп.Миру,20

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

09 червня 2009 року Справа №8/84

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", вул.Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш", вул.Щорса, 110, м.Чернігів, 14011

про стягнення 59039грн.11коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Пилипенко І.С. –юрисконсульт, довіреність № 01/20-407 від 19.12.08р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 57355грн.55коп. боргу по відсотках за користування кредитом, нарахованих за період з 01.02.09р. по 30.04.09р., та 1683грн.56коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 01.03.09р. по 15.05.09р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. В силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №1270490, але представник відповідача в судове засідання не з’явився, про поважність причин неявки суд не повідомлено. Враховуючи, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом брати участь у господарських засіданнях, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки явка останнього в судове засідання обов’язковою не визнавалася.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх доказами, суд ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Демарк” (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством „Хімтекстильмаш” (відповідач у справі) укладено кредитний договір №1500 (далі за текстом - кредитний договір), за умовами якого позивач зобов’язувався надати відповідачу для забезпечення поточної діяльності кредит у безготівковій формі шляхом відкриття кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 800000грн., строком дії по 18.12.09р., а відповідач, в свою чергу, зокрема, зобов’язувався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29% річних.

Таким чином між сторонами виникли кредитні правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, які регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено § 2 гл.71 ЦК України, або не випливає із суті кредитного договору.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю, перерахувавши грошові кошти у сумі 800000грн. на поточний рахунок відповідача, що підтверджується копією меморіального ордеру №1500 (#33499828) від 19.12.08р. (а.с. 11).

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов’язання по сплаті відсотків за користування кредитом, виконував належним чином до 31.01.09р. За період з 01.02.09р. по 30.04.09р. заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам становить 57355грн.55коп.

З метою досудового врегулювання спору позивач листом №05/28-1478 від 04.03.09р. звернувся до відповідача з вимогою сплатити відсотки за користування кредитом, нараховані за лютий 2009 року. На вказаний лист позивача відповідач листом №60-91 від 12.03.09р. повідомив, що відсотки за користування кредитом не сплачені в зв’язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

В силу ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.3.5.1. кредитного договору позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 29% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем проценти за користування кредитом, нараховані банком за період з 01.02.09р. по 30.04.09р. не сплачені, про що свідчить банківська виписка з рахунку, на якому обліковуються прострочені проценти в сумі 57355грн.55коп..

Враховуючи, що на момент винесення рішення відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості по простроченим відсоткам, наданий позивачем суду розрахунок відсотків відповідає умовам договору, суд приходить до висновку, що з нього підлягає стягненню 57355грн.55коп. боргу по відсотках за користування кредитом, нарахованих за період з 01.02.09р. по 30.04.09р.

В пункті 7.5. кредитного договору сторони встановили, що у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням зазначеної умови договору позивач просить стягнути з відповідача 1683грн.56коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 01.03.09р. по 15.05.09р.

Відповідно до положень ст.ст.610,611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Порушення боржником взятих на себе зобов’язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у застосуванні встановлених законом та договором мір відповідальності, зокрема і у сплаті неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем встановлених договором строків сплати відсотків за користування кредитом, розрахунок пені складений позивачем з врахуванням облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який обчислена пеня, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1683грн.56коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 01.03.09р. по 15.05.09р., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.530,549,1048,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш", вул.Щорса, 110, м.Чернігів (ідентифікаційний код 14314311, п/р 26002000002050 в Банку „Демарк”, МФО 353575) на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк „Демарк”, вул.Комсомольська, 28, м.Чернігів (ідентифікаційний код 19357516, відомості про номери рахунків відсутні) 57355грн.55коп. боргу по відсотках за користування кредитом, 1683грн.56коп. пені, 590грн.39коп. державного мита, 312грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880518 ?

Документ № 3880518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3880518 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3880518, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 3880518, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3880518 відноситься до справи № 8/84

Це рішення відноситься до справи № 8/84. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3880389
Наступний документ : 3880755