Ухвала суду № 38805096, 21.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Мукачево Справа №303/1734/14-ц

2/303/1294/14

номер рядка стат.звіту-26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7281,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного договору від 14 березня 2012 року за №47/5444SFNVP7 ПАТ «Платинум Банк», правонаступником прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (договір факторингу №2 від 08.10.2012 (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 6058,61 грн. із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором.

Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до ст..1 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додатку 1 до Договору .

При порушенні Позичальником зобов'язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, Позичальник сплачує Банку штраф у порядку та розмірі, передбаченому п.п. 5.6,5.7 Договору.

Фактичне отримання Позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявою - анкетою позичальника на отримання кредиту та меморіальним ордером від 23.01.2012 року (а.с. 6, 9).

Згідно з даними повідомлення від 26.07.2012 року, ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про стан та сплату заборгованості за кредитним договором від 14 березня 2012 року за №47/5444SFNVP7 ПАТ «Платинум Банк».

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-5 Договору не виконала.

Заборгованість Позичальника станом на 14 лютого 2014 року (виписка, розрахунок,) за предметом позову у сумі 7281,08 грн. - основний борг, 5889,61 - заборгованість по тілу кредиту; 920 - заборгованість по процетах за користування кредитом; 0,00- заборгованість по комісії за управління кредитом; 472,19 грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст.57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-5 Договору.

Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1, м. код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, п/р.26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500) 7281,08 грн. - основний борг, 5889,61 - заборгованість по тілу кредиту; 920 - заборгованість по процетах за користування кредитом; 0,00- заборгованість по комісії за управління кредитом; 472,19 грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості а також суму 243,60 грн. (дві сорок три гривень 60 коп.) у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Куропятник