Справа № 161/6569/14-п
Номер провадження: 3/161/1554/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 16 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого управляючим у «УЛФ», код платника податку НОМЕР_1, -
за ст.124, ч.1 ст.130, КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 21.04.2014 року, о 02 год. 35 хв., в м. Луцьку по вул. Бойка, керуючи транспортним засобом, марки «Мітсубісі Лансер», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, не переконався у безпечності маневру, а саме здійснив рух заднім ходом та скоїв зіткнення з автомобілем, марки «Фольцваген», номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) та п.10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, зокрема при здійсненні руху заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем, марки «Фольцваген», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Крім того, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 126356 та серії АБ2 № 126357, від 21.04.2014 року (а.с.1,2), схемою місця ДТП, від 21.04.2014 року, на якій зафіксовано напрямок руху, місце зіткнення автомобілів, марок «Мітсубісі Лансер», номерний знак НОМЕР_2 та «Фольцваген», номерний знак НОМЕР_3 (а.с.3), висновком ВОНД № 1026, від 21.04.2014 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), фото таблицею (а.с.12), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 21.04.2014 року (а.с.13).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та необережними діями направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, до обставин, які пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає, до обставин які пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, має постійне місце проживання, щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу розміром 4 000 (чотири тисячі) гривень;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 4 000 (чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 38804803, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6569/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: