Ухвала суду № 38804668, 22.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2014 року Справа № 920/574/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В., розглянувши матеріали справи № 920/574/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дайна", м. Суми

про стягнення 862451 грн. 76 коп.

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.05.2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 860006 грн. 65 коп. основного боргу за кредитним договором № 22/7-ю від 18.02.2008 року, 2445 грн. 65 коп. неустойки за порушення строків погашення кредиту.

Крім того, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, відповідно до Господарського процесуального кодексу України, судовий збір було покладено на відповідача та п. 3 резолютивної частини вказаного рішення стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету України суму судового збору.

При друкуванні п. 3 резолютивної частини вказаного рішення було допущено описку в сумі стягнення з відповідача в дохід державного бюджету судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином сума судового збору, яка підлягає стягненню становить 17249 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини рішення, вказавши правильну суму стягнення судового збору, а саме: 17249 грн. 04 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області № 920/574/14 від 19.05.2014 року, вказавши правильну суму стягнення судового збору, а саме: 17249 грн. 04 коп.

2. П. 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дайна" (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 84-А, кв. 51; код 30140814) в дохід державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 17249 грн. 04 коп. судового збору."

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В.Рунова