Ухвала суду № 38804651, 19.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 916/181/13-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.07.2013р.),

від ТОВ "Одеські АТП" - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 22.12.2012р.),

від ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 26.06.2013р.),

від ОСОБА_5 - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 16.10.2012р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення"

до відповідача 2 - ОСОБА_4

до відповідача 3 - ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсним договору

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/181/13-г за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, оформлених протоколами загальних зборів ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" №10-пр від 14.01.2009р., №11-пр від 05.05.2009р., №11 від 03.07.2009р., від 25.08.2009р., від 05.05.2009р., №10 від 14.01.2009р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу автобусу марки „Богдан", двигун 4HG1211145, кузов НОМЕР_1 від 05.05.2009р., укладеного між ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" та ОСОБА_5.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень до неї), вбачається, що відповідачами визначено: ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення", ОСОБА_4, ОСОБА_5, проте, суд, дослідивши матеріали справи та зміст заявлених позовних вимог, зазначає, що до відповідача ОСОБА_4 не заявлено жодних позовних вимог, у зв'язку з чим вважає за необхідне в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі щодо заявлених позовних вимог до зазначеного відповідача, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, суд провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсним договору, припиняє в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 916/181/13-г за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсним договору - припинити.

Суддя Мостепаненко Ю.І.