Ухвала суду № 38804524, 21.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.2014р. № 905/276/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за заявою: Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут” м.Макіївка Донецької області

про відстрочення виконання ухвали суду від 24.01.2013 року про затвердження мирової угоди у справі №905/276/13-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” м.Луганськ

до відповідача: Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут” м.Макіївка Донецької області

про стягнення 465734,72грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Макіївський державний проектний інститут” звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відстрочення виконання ухвали суду від 24.01.2013 року про затвердження мирової угоди у справі №905/276/13-г за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” м.Луганськ до відповідача Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут м.Макіївка Донецької області про стягнення 465734,72грн.

Проте, заява Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут” підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), з огляду на наступне.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України належними доказами відправлення другій стороні у справі копії заяви про відстрочення виконання судового рішення та доданих до неї документів є опис вкладення разом з розрахунковим документом.

При цьому, за вимогами ст.36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

Дослідивши заяву Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут”, судом встановлено, що в якості доказів надсилання позивачеві копії заяви надана лише незасвідчена фотокопія фіскального чеку, яку відповідно до приписів господарського процесуального законодавства не можна вважати належним письмовим доказом.

Не подання заявником належних доказів надсилання позивачеві копії заяви про відстрочення виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди є підставою для повернення вказаної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут” про відстрочення виконання ухвали суду від 24.01.2013 року про затвердження мирової угоди у справі №905/276/13-г за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” м.Луганськ до відповідача Державного підприємства “Макіївський державний проектний інститут м.Макіївка Донецької області про стягнення 465734,72грн.

Додатки (на адресу ДП “Макіївський державний проектний інститут”): заява №22/77-325 від 14.05.2013року та додані до неї документи – всього на 12арк., поштовий конверт з описом вкладення.

Суддя А.М. Осадча