Ухвала суду № 38804490, 21.05.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
902/250/14
Номер документу
38804490
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 травня 2014 р. Cправа № 902/250/14

за позовом: Приватного підприємства "Імпульс-ВВ" (вул. Асмолова, 101-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Отаман-2013" (вул. Асмолова, 101, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, 54030)

про стягнення 346 177,09 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Секретар судового засідання Віннік О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Захарчук М.В. - за довіреністю;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Голубенко Д.К., Грінченко В.В. - за довіреностями.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Тварковського А.А. перебувала справа №902/250/14 за позовом приватного підприємства "Імпульс-ВВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Отаман-2013" та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про стягнення 346 177,09 грн. заборгованості.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 25.03.14 р., справа № 902/250/14 передана судді Мельнику П.А.

Ухвалою суду від 25.03.14 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 14.04.14 р.

Ухвалою суду від 14.04.14 р. в зв''язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача 1 розгляд справи відкладено до 21.05.14 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовільнити їх з підстав, визначених в позові.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Отаман-2013" до суду не з''явився, причини неявки суду не повідомив.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" проти заявлених позовних вимог заперечили повністю, просили суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Окрім того, через канцелярію суду 21.05.14 р. відповідачем 2 було подано клопотання (вх.№08-46/4850/14) про витребування додаткових доказів по справі у позивача для вирішення справи по суті.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

В силу положень ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Вказане клопотання судом задоволено в порядку ст.ст.38, 22 ГПК України.

В судовому засіданні сторонами було подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, враховуючи неявку відповідача 1, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 38, 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/250/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 02 червня 2014 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Приватному підприємству "Імпульс-ВВ": Оригінали договорів про надання послуг №0102/10У від 01.02.2012р., №1667-1/6-13/57 від 07.08.2013р., №1667-2/6-13/57 від 07.08.2013р., актів наданих послуг та договору поруки від 01.08.2013р. (для огляду); витяг з ЄДР на ТОВ "Отаман -2013" (код ЄДРПОУ 38239887) станом на 01 вересня 2013 року; за період діяльності підприємства з 01.02.2012 р. по 01.01.2014 р. : штатний розклад, табеля обліку робочого часу, розрахунково-платіжні відомості, звіти з праці форма 1ПВ, накази про прийняття та звільнення з роботи; копії трудових книжок; цивільно-правові договори з працівниками; накази на відрядження; журнали приймання передачі змін; постові журнали; графіки чергування; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Отаман-2013": Відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази на право ОСОБА_4 укладення станом на 01.09.13 р. договору поруки між ТОВ "Отаман - 2013" та ПП "Імпульс ВВ"; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи; витяг з ЄДР станом на 01.09.13 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Асмолова, 101-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

3 - відповідачу 1 (вул. Асмолова, 101, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

4, 5 - відповідачу 2 (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; вул. Фалєєвська, 9-б, м. Миколаїв, 54030)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38804490 ?

Документ № 38804490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38804490 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38804490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38804490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38804490, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38804490, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38804490 відноситься до справи № 902/250/14

Це рішення відноситься до справи № 902/250/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38804467
Наступний документ : 38808280