Ухвала суду № 38803744, 15.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 740/2839/13-а

Суддя доповідач Пилипенко О.Є. У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А 4558 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2013 року у справі за позовом заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до виконавчого комітету Ніжинської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року позивач – заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до виконавчого комітету Ніжинської міської ради про скасування рішення.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Військова частина А 4558 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір передбачений Законом України «Про судовий збір».

Так, документ про сплату судового збору мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача – 38004897, рахунок отримувача – 31211206781007, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) – 820019, код бюджетної класифікації – 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

При визначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті, відповідачу необхідно керуватися положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини А 4558 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 31 січня 2014 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційні скарги будуть повернуті апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох днів двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко