Рішення № 38803187, 22.05.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
250/3650/13-ц
Номер документу
38803187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №250/3650/13-ц

Номер провадження2/250/130/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Черевко О.В.,

за участю представника позивача Буцика Р.А.

розглянуши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на наступні обставини.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг позивача, але повний розрахунок не проводять. У зв'язку з цим утворилась заборгованість станом на 01.09.2013 р. в розмірі 8391,41грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.

Крім того просив стягнути індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 169,66 грн. та 3% річних в сумі 368,07 грн. та судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Справу розглянуто згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, як вбачається з розрахунку заборгованості, мають заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію у сумі 8929,14 грн., яка складається з заборгованості за комунальні послуги у розмірі 8391,41грн., індексу інфляції 169,66 грн. та 3% річних в сумі 368,07 грн. (а.с.5).

Ухвалою суду від 03.04.2014 року до участі у справі у якості співвідповідача залучений ОСОБА_4.

11 листопада 2013 року від відповідачів надійшло заперечення проти позову в якому вони позов не визнали, оскільки між позивачем та ними (відповідачами) були спори з приводу якості наданих ним послуг з центрального опалення по їх квартирі та належного рівня кімнатної температури.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У силу положень ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на зазначене, суд залишає поза увагою твердження відповідачів що вони не отримували належної якості наданих позивачем послуг з центрального опалення по їх квартирі та належного рівня кімнатної температури, оскільки дані обставини мають бути доведені належними та допустимими доказами. Разом з тим, таких доказів суду не надано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачами, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути 8391,41 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання щодо плати за надані послуги порушені відповідачами, а тому з них на користь позивача слід стягнути індекс інфляції - 169,66 грн. та 3% річних - 368,07 грн., а всього 537,73 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 67-68, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН не відомо), що зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (р/р № 26006962494214 у філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ЗКПО 26221744) заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 8391,41 (вісім тисяч триста дев'яносто одна) грн. 41коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН не відомо), що зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (р/р № 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 05759681) 169,66 грн. - індекс інфляції, 368,07 грн. - 3% річних, а всього 537,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН не відомо), що зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (р/р № 26001300283924 у філії Донецьке ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 05759681) судовий збір у розмірі 76,47 грн. з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38803187 ?

Документ № 38803187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38803187 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38803187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38803187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38803187, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38803187, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38803187 відноситься до справи № 250/3650/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3650/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38803154
Наступний документ : 38805687