Рішення № 38803111, 14.05.2014, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 245/890/14

14 травня 2014 року смт. Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 10000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту становить 18998,07 грн., з яких заборгованість за кредитом 4588,13 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 10877,18 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 853,99 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3532,76 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5992,98 грн яка була задоволена судовим наказом Старобешівського районного суду Донецької області від 01.09.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» різниця становить 14155,34, що підтверджується розрахунком (а.с 5-9).

Позивач у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без участі свого представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання 14.05.2014 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, згідно поштового повідомлення, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки до суду не повідомив.

На підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, а отже за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

30.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-17).

Станом на 28.02.2014 року заборгованість по кредиту становить 18998,07 грн., з яких заборгованість за кредитом 4588,13 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 10877,18 грн., штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) - 650,25 грн,

заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3532,76 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5992,98 грн яка була задоволена судовим наказом Старобешівського районного суду Донецької області від 01.09.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість становить - 14155,34 грн, що підтверджується розрахунком (а.с 5-9)

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в судовому засіданні, вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30.11.2006 року в розмірі 14155,34 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 530, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором від 30.11.2006 року в розмірі 14155,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

14.05.2014