Справа №250/173/14-ц
Номер провадження2/250/455/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 року м. Ясинувата
Ясинуватськийміськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючогосудді Бичкова П.Ю.
при секретарі Костенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2014 року позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач з 18.09.2012 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Також 18.09.2012 року відповідач надав заяву про надання йому кредиту у розмірі 6000 грн. 00 коп., строком 12 місяців., та між Донецькою філією Кредитної Спілки « Азовська кредитна компанія » і ОСОБА_3 був заключний кредитний договір № 9738/11-Ф2, відповідно до котрого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки та за яким відповідач зобов'язується своєчасно повернути кредит (п.п. 1.3 , 4.1.2 , 7.1), виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування (п.п. 2.1 , 4.1.1 ). Так як, у зв'язку з простроченням платежу за кредитним договором, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 17.01.2014 року складає 1824 грн 80 коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1824 грн 80 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
30.04.2014 року представником позивача надана заява про зменьшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 1744 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., так як відповідачем ОСОБА_3 28.03.2014 року був зроблений платіж у розмірі 100 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач з 18.09.2012 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». ( а.с. 8 ).
Також 18.09.2012 року відповідач надав заяву про надання йому кредиту у розмірі 6000 грн. 00 коп., строком 12 місяців., та між Донецькою філією Кредитної Спілки « Азовська кредитна компанія » і ОСОБА_3 був заключний кредитний договір № 9738/11-Ф2, відповідно до котрого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки та за яким відповідач зобов'язується своєчасно повернути кредит (п.п. 1.3 , 4.1.2 , 7.1), виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування (п.п. 2.1 , 4.1.1 ). ( а.с. 5-7 ).
30.04.2014 року представником позивача надана заява про зменьшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 1744 грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., так як відповідачем ОСОБА_3 28.03.2014 року був зроблений платіж у розмірі 100 грн. 00 коп. ( а.с. 27 - 28 ).
Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1744 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 1987 грн. 72 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 12.06.2007 року Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАО «ПУМБ» МФО 334851, отримувач - філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984 ) заборгованість за кредитним договором № 9738/11-Ф2 від 18.09.2012 року у розмірі 1744 грн. 12 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 1987 грн. 72 коп.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 38803073, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/173/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: