YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 38801995, 21.05.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

21.05.2014

Номер справи

816/348/14

Номер документу

38801995

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОЗЕЛЕНЕННЯ" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2014 р.Справа № 816/348/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Дріада" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. по справі № 816/348/14

за позовом Комунального підприємства "Озеленення"

до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Приватне підприємство "Спецтранс" , Приватне підприємство "Фірма "Дріада" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" , ОСОБА_1

про визнання нечинною вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. частково задоволено позов Комунального підприємства "Озеленення" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Приватне підприємство "Спецтранс" , Приватне підприємство "Фірма "Дріада" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" , ОСОБА_1 про визнання нечинною вимоги .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Фірма "Дріада" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Дріада" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. по справі № 816/348/14 за позовом Комунального підприємства "Озеленення" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Приватне підприємство "Спецтранс" , Приватне підприємство "Фірма "Дріада" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксавад" , ОСОБА_1 про визнання нечинною вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38801995 ?

Документ № 38801995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38801995 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38801995 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38801995 ?

В Харківський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38801995, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38801995, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38801995 відноситься до справи № 816/348/14

Це рішення відноситься до справи № 816/348/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОЗЕЛЕНЕННЯ" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38801992

Наступний документ : 38806843

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;