ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.14 Справа № 904/382/14
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВА", м.Дніпропетровськ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКА-5", м. Дніпропетровськ
про стягнення 158 006,43 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Куткова Н.Б. - довіреність від 09.01.2014 року.
Бекетов К.В. - довіреність від 17.03.2014 року.
Каукалова І.А. - довіреність від 09.01.2014 року.
від відповідача: Вдовін М.М. - довіреність від 12.03.2013 року.
Карбачина О.О. - довіреність від 20.05.14року.
СУТЬ СПОРУ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКА-5" про стягнення 158 006,43 грн.
Уточненням № 84 від 15.02.14 до позовних вимог позивач зменшив суму боргу до 158 006,43грн.
Представник позивача з'явився в судове засідання, відповів на поставлені питання, надав додаткові пояснення.
Клопотанням від 24.04.14 просить суд витребувати від Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,9) копії технічних паспортів на секції 1,2,3 житлового будинку, розташованого по вул. Суворова,14 в м. Дніпропетровську; витребувати від Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради інформацію про реєстрацію за фізичними або юридичними особами в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно площ на десятих технічних поверхах секцій 1,2,3 по вул. Суворова,14 в м. Дніпропетровську як житлових та нежитлових приміщень, про адреси та фактичні площі цих приміщень.
Представник відповідача з'явився в судове засідання, проти позову та клопотання позивача заперечує, надав пояснення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч. 1 чст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Статтею 65 ГПК України визначено, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці, справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Задоволення клопотання позивача сприятиме встановлення істини по справі, а тому таке клопотання слід задовольнити.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.06.14 р. о 12 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Клопотання позивача задовольнити. Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,9) надати, строком до 03.06.14, копії технічних паспортів на секції 1,2,3 житлового будинку, розташованого по вул. Суворова,14 в м. Дніпропетровську, а також, надати інформацію про реєстрацію за фізичними або юридичними особами в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно площ на десятих технічних поверхах секцій 1,2,3 по вул. Суворова,14 в м. Дніпропетровську як житлових та нежитлових приміщень, про адреси та фактичні площі цих приміщень.
Зобов'язати позивача вчинити всі необхідні дії, отримати відповідь та документи від Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 38801124, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/382/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: