Рішення № 38800919, 19.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

19.05.2014 Справа № 2605/17349/12

Номер справи 2605/17349/12

Номер провадження 2-р/756/17/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 2/756/489/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку у майні та на 1/2 у спадщині та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба ГУЮ в м.Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 2/756/489/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку у майні та на 1/2 у спадщині та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба ГУЮ в м.Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; на приватне приміщення бар-кав'ярня площею 92,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; на машиномісце НОМЕР_3 площею 30,30 кв.м., що розташоване у двухярусному напівпідземному гаражі-паркінгу за адресою: АДРЕСА_3; на автомобіль «Фольксваген», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1; на автомобіль «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2; на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_4; на земельну ділянку, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058, площею 0,1833 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5; на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_4 МФО 300670 у Оболонському відділенні ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на суму в розмірі 40000 грн., що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час дане рішення набрало законної сили.

Реєстраційною службою ГУЮ в Київській області в частині виконання вищевказаного рішення щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058 зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію та їх обтяжень в зв'язку з тим, що в рішенні суду не вказана характеристика земельної ділянки - цільове призначення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, заявник просив суд роз'яснити характеристику земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, а саме цільове її призначення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; на приватне приміщення бар-кав'ярня площею 92,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; на машиномісце НОМЕР_3 площею 30,30 кв.м., що розташоване у двухярусному напівпідземному гаражі-паркінгу за адресою: АДРЕСА_3; на автомобіль «Фольксваген», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1; на автомобіль «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2; на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_4; на земельну ділянку, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058, площею 0,1833 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5; на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_4 МФО 300670 у Оболонському відділенні ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на суму в розмірі 40000 грн., що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2013 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року вказано, що визнано в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; на приватне приміщення бар-кав'ярня площею 92,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; на машиномісце НОМЕР_3 площею 30,30 кв.м., що розташоване у двухярусному напівпідземному гаражі-паркінгу за адресою: АДРЕСА_3; на автомобіль «Фольксваген», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1; на автомобіль «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2; на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_4; на земельну ділянку, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058, площею 0,1833 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5; на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_4 МФО 300670 у Оболонському відділенні ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на суму в розмірі 40000 грн., що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, в даному рішенні не зазначена житлова та загальна площа спірної квартири, а також не вказано кількість кімнат.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 288072 цільове призначення земельної ділянки, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058, площею 0,1833 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 є будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Враховуючи те, що рішення суду є незрозумілим для реєстраційної служби ГУЮ в Київській області, оскільки в рішенні суду не вказана характеристика земельної ділянки, а саме цільове її призначення суд вважає, що рішення суду в цій частині підлягає роз'ясненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 2/756/489/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання фіктивним розірвання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку у майні та на 1/2 у спадщині та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба ГУЮ в м.Києві та Реєстраційна служба ГУЮ в Київській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Роз'яснити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2013 року, вказавши, визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058, площею 0,1833 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 288072 від 14 квітня 2005 року, котрий видано на ім'я ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_6 і на підставі договору дарування земельної ділянки від 21.01.2005 року № 1-56 була власником земельної ділянки до дня смерті площею 0,1833 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована АДРЕСА_7. Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010532900110, кадастровий номер 3222480802:04:001:0058, опис меж А до Б землі заг. кор., Б до В ОСОБА_5, В до Г Землі сільради, Г до А ОСОБА_6

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: