Ухвала суду № 38800466, 08.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
243/9079/13-ц
Номер документу
38800466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/789/2014

243/9079/13-ц

Головуючий у суді 1-ої інстанції Ільяшевич О.В.

Категорія 24 Доповідач - Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Донецькобленерго" подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла на адресу апеляційного суду.

Відповідно до статті 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 п.1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.12 року № 5515-VI, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 114 грн. 70 коп.

Судовий збір у розмірі 114,70 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428,

розрахунковий рахунок 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла

Часті запитання

Який тип судового документу № 38800466 ?

Документ № 38800466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38800466 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38800466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38800466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38800466, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38800466, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38800466 відноситься до справи № 243/9079/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/9079/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38795153
Наступний документ : 38800472