Рішення № 3880034, 17.06.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
17.06.2009
Номер справи
9/94-64     
Номер документу
3880034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.

№ 9/94-64.

За позовом Державного підприємства «Луцький спиртогорілчаний комбінат», м. Луцьк

До відповідача Спільного українсько –російського аграрного Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод”, м. Рожище

Про зобов’язання виконання зобов’язання в натурі та стягнення пені в розмірі 3 175,31 грн.

СУДДЯ Соломка Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ткачук А.О. –юрисконсульт, довіреність №321 від 17.03.2009 р.;

Від відповідача: Демков В.Є. –директор.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснено відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступило.

У судовому засіданні 11.06.2009 р. оголошувалась перерва до 17.06.2009 р. для подачі сторонами додаткових доказів по справі.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –ДП «Луцький спиртогорілчаний комбінат», звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Спільного українсько –російського аграрного Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” та просить зобов'язати відповідача допоставити позивачу залишок неповернутого зерна кукурудзи станом на 27.04.2009 р., що становить 375,34 тонни вартістю 227 813,40 грн. по договору про надання послуг по розвантаженню, зберіганню і навантаженню зерна від 28.10.2008 р. №04-ЗБ. Також на підставі п.5.2 договору просить стягнути з відповідача пеню за прострочку виконання зобов'язання у сумі 3 175,31 грн. згідно розрахунку за період з 01.04.2009 р. по 27.04.2009 р. Згідно клопотання про збільшення позовних вимог №588 від 17.06.2009 р. просить стягнути пеню за період з 01.04.2009 р. по 17.06.2009 р. у сумі 1 245,16 грн., визначену відповідно до п.5.2 договору від вартості 40 т. зерна, переданих на зберігання.

Відповідач у відзиву від 11.06.2009 р. позов визнав у повному обсязі, в тому числі неустойку та судові витрати по справі.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 р. між ДП «Луцький спиртогорілчаний комбінат»(Замовником) та Спільним українсько–російським аграрним Товариством з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” (Виконавцем) укладено договір про надання послуг по розвантаженню, зберіганню і навантаженню зерна №04-3Б, згідно умов якого Замовник здає, а Виконавець приймає зерно кукурудзи на зберігання в кількості 2 тисячі тонн на строк до 15.06.2009 р.

19.03.2009 р. сторонами укладена додаткова угода, згідно п.1 якої сторони домовилися, що залишкова кількість переданого Замовником на зберігання зерна кукурудзи, яка станом на 19.03.2009 р. становить 375,34 тонн, вартістю 227 813,40 грн., буде видана та поставлена Замовнику Виконавцем до 31.03.2009 р.

Згідно складських квитанцій на зерно відповідач прийняв на зберігання зерно кукурудзи, залишок якого станом на 19.03.2009 р. склав 375,34 т на суму 227 813,40 грн.

В обумовлений додатковою угодою строк до 31.03.2009 р. відповідач зерно позивачу не видав.

Як вбачається з довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту відповідача, зареєстрованого 31.08.2006 р., Сертифікату №1721 від 25.01.2008 р. Спільне українсько –російське аграрне Товариство з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” є сертифікованим зберігачем зерна.

Відповідно до ст.956 Цивільного кодексу України товарним складом є організація, яка зберігає товар та надає послуги, пов'язані зі зберіганням, на засадах підприємницької діяльності. Товарний склад є складом загального користування, якщо відповідно до закону, інших нормативно-правових актів або дозволу (ліцензії) він зобов'язаний приймати на зберігання товари від будь-якої особи.

Згідно ч.1 ст.957 Цивільного кодексу України за договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.

Ст. 961 Цивільного кодексу України передбачено, що товарний склад на підтвердження прийняття товару видає один із таких складських документів: складську квитанцію; просте складське свідоцтво; подвійне складське свідоцтво.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пеня за затримку відпуску зерна відповідно до п.5.2 договору сторонами обумовлена в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості 40 тонн зерна, переданого на зберігання за кожен день прострочки та згідно розрахунку позивача за період з 01.04.2009 р. по 17.06.2009 р. становить 1 245,16 грн. Пеня нарахована підставно, тому вимога про її стягнення підлягає до задоволення.

Таким чином, вимоги позивача про зобов’язання відповідача до виконання зобов’язання в натурі, а саме: допоставки 375,34 тонни зерна та стягнення пені в сумі 1 245,16 грн. стверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем, тому позов підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 2 309,89 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Керуючись Цивільним кодексом України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов’язати Спільне українсько –російське аграрне Товариство з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” (м. Рожище, вул. Гагаріна, 63) р/р 260092234 в АППБ «Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 31670922 допоставити Державному підприємству «Луцький спиртогорілчаний комбінат»(43001 м. Луцьк, вул. Ковельська,67) р/р 260080039001 в ТОВ «Банк інвестицій і заощаджень», МФО 380281, код ЄДРПОУ 05515312 товар, а саме: зерно кукурудзи в кількості 375,34 тонн.

3. Стягнути з Спільного українсько –російського аграрного Товариства з обмеженою відповідальністю “Рожищенський комбікормовий завод” (м. Рожище, вул. Гагаріна, 63) р/р 260092234 в АППБ «Аваль», МФО 303569, код ЄчДРПОУ 31670922 на користь Державного підприємства «Луцький спиртогорілчаний комбінат»(43001 м. Луцьк, вул. Ковельська,67) р/р 260080039001 в ТОВ «Банк інвестицій і заощаджень», МФО 380281, код ЄДРПОУ 05515312 1 245,16 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовґязання, 2 309,89 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.І. Соломка

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880034 ?

Документ № 3880034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3880034 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3880034, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 3880034, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3880034 відноситься до справи № 9/94-64     

Це рішення відноситься до справи № 9/94-64     . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3879940
Наступний документ : 3880609