Рішення № 3879986, 09.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
28/298-09
Номер документу
3879986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09р.

Справа № 28/298-09

За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунального житловго підприємства №1

про стягнення 31 953 грн. 77 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Денисенко Д.В. - посв. №255

Від позивача: Карякін Д.В. - дов. від 14.05.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” з позовною заявою про стягнення з Комунального житлового підприємства №1 заборгованості за теплову енергію 27 312 грн. 97 коп., інфляційні втрати 2 075 грн. 76 коп., 3% річних 415 грн. 89 коп. та судові витрати.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 317 від 28.01.03р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання.

Згідно предмету договору постачальник бере на себе відповідальність відпускати споживачу теплову енергію на нужди опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в потрібних йому розмірах, споживач зобов"язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами та в строки передбачені цим договором.

Розділом 3 договору передбачено, оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі. Споживач оплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника. В випадку неоплати Споживачем за сплином 14 днів рахунка з дня отримання рахунка Постачальника, Споживач сплачує пеню в розмірі 1,0% за кожен день прострочки від загальної суми заборгованості, але не більше 2-й облікової ставки НБУ.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Встановлено, що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з лютого 2008р. по лютий 2009р. в повному обсязі не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 27 312 грн. 97 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 27 312 грн. 97 коп., інфляційні втрати 2 075 грн. 76 коп., 3% річних 415 грн. 89 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки наявними доказами в повному обсязі підтверджені позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №1 (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, код ЄДРПОУ 20243845) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за послуги теплопостачання 27 312 грн. 97 коп., інфляційні втрати 2 075 грн. 76 коп., 3% річних 415 грн. 89 коп.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №1 (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, код ЄДРПОУ 20243845) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито в сумі 298 грн. 04 коп.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №1 (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, код ЄДРПОУ 20243845) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 09.06.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3879986 ?

Документ № 3879986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3879986 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3879986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3879986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3879986, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3879986, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3879986 відноситься до справи № 28/298-09

Це рішення відноситься до справи № 28/298-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3879985
Наступний документ : 3879987