Рішення № 3879873, 15.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2009 р. Справа № 38/131-09

вх. № 3629/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Лагутіна В.В., дов. б/н від 31.07.2008 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ПФ "Кібела", м. Мерефа

до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

про стягнення 1525,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПФ "Кібела", м. Мерефа просить суд стягнути з ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків 1430,51 грн. боргу, 55,50грн пені, 6,93 грн 3% річних, 32,90 грн. інфляційних втрат та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - не з"явився, витребувані судом документи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що 17 січня 2006 року між позивачем - ПФ "Кібела" та відповідачем ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" було укладено договір поставки №42/06. За даним договором ПФ "Кібела" (надалі постачальник) зобов'язався в порядку і строки, встановлені договором, передати у власність ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" (надалі покупець) товар, у визначеній кількості по узгодженій ціні, а покупець зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.

Пунктом 3.2 договору №42/06 від 17.01.2006 р. сторонами узгоджено порядок оплати вартості поставленого товару, відповідно до якого покупець здійднює оплату на умовах відстрочення платежу до п'яти банківських днів, з моменту поставки. Форма оплати, згідно п.3.3., готівкова або безготівкова.

ПФ «Кібела» виконала набуті зобов'язання по вищевказаному договору - поставила товар, що підтверджується видатковою накладною - №ТД03.03.2009/с-517/а від 03.03.2009 року, а ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" прийняло товар. Умови договору в частині оплати вартості товару покупцем не виконані і на сьогоднішній момент. Покупцем було сплачена вартість поставленого товару лише частково.

Наявність заборгованості за поставлений товар ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" перед ПФ "Кібела" підтверджується актом звіряння розрахунків, підписаним сторонами договору №42/06 від 17.01.2006 року. Сума заборгованості станом на 08.05.2009 року складає 1430 (одна тисяча чотириста тридцять)грн. 51 коп.

Цивільним кодексом України закріплений порядок виконання зобов'язань, набутих за договором (ч.і ст.530) відповідно до якого, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За видатковою накладною №ТД03.03.2009/с-517/а від 03.03.2009 року поставка товару здійснена 03.03.2009 року. Кінцевий строк сплати вартості товару (відповідно до п.3.2 договору) визначається датою 10.03.2009 року.

Кількість днів прострочення станом на 08.05.2009 року складає 59 календарних днів.

Таким чином, відповідачем не виконано свої зобов'язання щодо погоджених в договорі строків оплати товару, набуті ним при укладені вищевказаного договору, що є порушенням ст.ст.526, 530, 655, 692, 712 ЦК України.

В порядку досудового врегулювання спору на адресу ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" була направлена вимога про сплату боргу (вих.534/09-юр від 13.04.2009року). Відповіді ПФ «Кібела» не отримала, заборгованість за поставлений товар не сплачена.

Пунктом 6.2 договору поставки №42/06 від 17.01.2006 року встановлює, що за прострочення оплати більш як на 10 днів покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ, від несплаченої суми за кожний день прострочення. Пеня за час прострочення становить 55,50 грн..

У відповідності до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих ГК України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі -продажу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% складає 6,93 грн., інфляційні втрати позивача за час прострочення - 32,90 грн..

Загальна сума боргу ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд" складає: 1430,51 грн. + 55,50 грн. + 6,93 грн. + 32,90 грн. = 1525,84 грн.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" (61033, м. Харків, 2-й Вологодський в'їзд, буд. 2, код 31440281) на користь Приватної фірми "Кібела" (62472, Харківська обл., Харківський р-н., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд.283, код 30035446) - 1430 грн. 51 коп. основного боргу, 55 грн. 50 коп. пені, 6 грн.93 коп. 3% річних, 32 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя