Ухвала суду № 38798467, 22.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

22.01.14 Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

" 22 " січня 2014 р. Справа № 927/1405/13

Позивач: ОСОБА_1

15040 АДРЕСА_1

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпров'є»

15043 Ріпкинський р-н с. Малинівка, вул. Центральна, 17

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення вартості частини майна 670852 грн. Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров'є» (оформлене протоколом № 2 від 27.04.2012 р.) в частині визначення розміру коштів, які підлягають виплаті внаслідок виключення позивача з товариства в сумі 17765,08 грн., стягнення з відповідача 670852 грн. як вартість частини майна товариства, пропорційну частці позивача у статутному капіталі товариства належну йому до виплати у зв'язку з виключенням з товариства.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.11.2013 р. було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/1405/13.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 24/06-16/3370-3373/13 від 19.12.2013 р. з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи № 3581-3583/13-24 призначеної у господарському провадженні по справі 927/1405/13. Супровідним листом також повернуто матеріали справи 927/1405/13.

Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

10.01.2014 року судом направлено сторонам та експертній установі лист про необхідність підготовки відповідачу у строк до 20.01.2014 року документів по клопотанню експертів.

Враховуючи викладене провадження по справі 927/1405/13 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 927/1405/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .

3. Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпров'є» надати: для проведення будівельно-технічної експертизи:

- технічні паспорти на об'єкти нерухомого майна СТОВ «Придніпров'є», які підлягають оцінці;

- правоустановчі документи на об'єкти нерухомого майна СТОВ «Придніпров'є», які підлягають оцінці;

- правоустановчі документи на земельну ділянку під об'єктами нерухомого майна СТОВ «Придніпров'є», які підлягають оцінці;

для проведення товарознавчої експертизи:

- технічну документацію на обладнання ( технічні паспорти, гарантійні талони, тощо), які підлягають оцінці;

- балансову вартість обладнання станом на 01.02.2012 року; висновки відповідних технічних спеціалістів, завірений керівником підприємства, щодо технічного стану обладнання, з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту (вартості цього ремонту), а також про основні технічні характеристики кожної одиниці обладнання;

- картки обліку на кожну одиницю основних засобів, які підлягають оцінці, в яких зазначено: інвентарний номер, рік випуску, дата прийняття на баланс підприємства, вартість придбання первинна, вартість з врахуванням проведення індексацій, ремонтів, додаткових вкладень по модернізації, закупівельні ціни з зазначенням дати купівлі, тощо;

- документацію на виробничі запаси; бухгалтерську довідку на виробничі записи станом на 01.04.2012 року, які підлягають оцінці, з вказанням одиниці виміру, сума;

- документацію з ветеринарними паспортами тощо на довгострокові та поточні біологічні активи, які підлягають оцінці;

- довідку про незавершене виробництво та готової продукції станом на 01.04.2012 року, яка підлягає оцінці.

для проведення судово-економічної експертизи:

- протоколи загальних зборів учасників про розмір частини чистого прибутку СТОВ «Придніпров'є», який підлягає розподілу між учасниками пропорційно їх часткам у статутному фонді;

- бухгалтерську довідку, щодо джерел формування СТОВ «Придніпров'є» станом на 01.01.2012 року та станом на 01.04.2012 року нерозподіленого прибутку у сумі 948 тис. грн. (ряд. 350 Балансу);

- головну книгу СТОВ «Придніпров'є» за 2012 рік; журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, зведені регістри бухгалтерського обліку підприємства по рахункам бухгалтерського обліку станом на 01.04.2012 року;

- інвентаризаційні описи основних засобів СТОВ «Придніпров'є» та довгострокових біологічних активів підприємства станом на 01.01.2012 року та станом на 01.04.2012 року;

- у разі проведення переоцінки основних засобів, документи що підтверджують здіснення зазначеної переоцінки;

- виписки банку по руху грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства ( з доданими до них платіжними дорученнями) з відмітками банку, що підтверджують здіснення сплати СТОВ «Придніпров'є» грошових коштів ОСОБА_1;

- документальне підтвердження внесення ОСОБА_1 до статутного фонду товариства своєї частки;

- документальне підтвердження формування СТОВ «Придніпров'є» статутного фонду у сумі 8 тис. грн.. (ряд. 300 Балансу);

- документальне підтвердження формування СТОВ «Придніпров'є» пайового капіталу у сумі 2256 тис. грн.. станом на 01.04.2012 року (ряд, 300 Балансу);

- бухгалтерську довідку щодо переліку пайового фонду СТОВ «Придніпров'є» станом на 01.04.2012 року з вказанням кореспонденції рахунків;

- бухгалтерську довідку щодо розміру пая ОСОБА_1 в СТОВ «Придніпров'є» станом на 01.04.2012 року;

- копію документів на майно соціальної сфери, майна, що не підлягає паюванню, майно виділене під борги, майно соціальної сфери, що підлягає передачі у комунальну власність, визначену в протоколі зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Придніпров'є» №2 від 20.02.2008 року, та бухгалтерську довідку щодо такого майна на момент створення підприємства та станом на 01.04.2012 року;

- бухгалтерську довідку, щодо джерел формування СТОВ «Придніпров'є» іншого додаткового капіталу у сумі 2014 тис. грн.. (рад. 320 Балансу) на момент створення підприємства та станом на 01.04.2012 року;

- бухгалтерську довідку, щодо джерел формування СТОВ «Придніпров'є» станом на 01.04.2012 року резервного капіталу в сумі 288 тис. грн. (ряд. 340 Балансу);

- документальне підтвердження придбання основних засобів СТОВ «Придніпров'є» за час роботи підприємства;

- розшифровку основних засобів та довгострокових біологічних активів СТОВ «Придніпров'є» станом на 01.04.2012 року (рад. 030 Балансу) з розподілом, що відноситься до пайового капіталу, придбаних або виготовлених підприємством;

- оборотно-сальдові відомості СТОВ «Придніпров'є» по основним засобам та довгостроковим біологічним активам станом на момент створення товариством та станом на 01.04.2012 року;

- Розшифровку рядків Балансу: 035, 100, 110, 120, 130, 160, 210, 230, 260, 420, 470, 530, 550, 570, 580, 610;

Інші документи, що стосуються справи, які сторони вважають за необхідне надати для проведення дослідження з поставлених в Ухвалі суду питань, в тому числі документи по розпаюванню майна та земель КСП, згідно листа суду від 10.01.2014 року.

Надати: перелік підшитих документів, данні яких можна використовувати як достовірні документи зразки.

Витребувані у відповідача документи надати в судове засідання в оригіналах для огляду та копіях для залучення до матеріалів справи.

4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.

6. Чернігівському відділенню КНДІСЕ (14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська 25А) забезпечити явку в судове засідання експертів Бугаєнко О.Д., Скоп Г.І., та Шибаєву О.М., якими сформовані клопотання про витребування документів, для з"ясування в судовому засіданні повноти виконання клопотання відповідачем.

Суддя І.А.Фетисова