Ухвала суду № 38798455, 21.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2014 р.№ 916/1344/14

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх. .№1897/14 від 20.05.2014р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (с. Білка, Іванівського району, Одеської обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ" (с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської обл.) про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 квітня 2014р. порушено провадження у справі № 916/1344/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА „ПЕРЕМОГА 1" про стягнення 62783,58грн. на підставі договору про надання послуг від 11.09.2013р. за №0509/13.

20.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ" про визнання договору зазначеного договору про надання послуг недійсним.

Проте, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, оскільки останнім не подано доказів сплати у встановленому порядку та розмірі судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачений Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI з відповідними змінами станом на день подачі позову до суду.

З врахуванням вимог п.1 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218,00грн.

Отже, позивач за зустрічним позовом повинен був подати докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1218,00грн.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що справа №916/1344/14 розглядається вже по суті, оскільки у судовому засіданні 12.05.14. суд перейшов до розгляду справи по суті, а відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" без розгляду, оскільки позивачем за зустрічним позовом не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 4. ст. 63, 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ" про визнання договору недійсним позивачу без розгляду.

Додаток позивачу за зустрічним позовом: зустрічна позовна заява з додатками на 18 арк.

Суддя Брагіна Я.В.