Ухвала суду № 38798347, 21.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 травня 2014 року

Справа № 808/3168/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання претензії неправомірною, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати претензію відповідача на суму 254815,74 грн. №1317/06 із розрахунком збитку, заподіяного державі позивачем, неправомірною.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, в частині долучення до позову документу про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі - 1218 гривень.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлюються у такому розмірі – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, з 01.01.2014 мінімальний розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1827 грн., максимальний – 4872 грн., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру – 73,08 грн.

Даний спір є спором немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору, який повинен сплачуватися при зверненні до адміністративного суду з даним позовом становить 73,08 грн.

Позивачем сплачений судовий збір не сплачений, доказів іншого суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про доплату судового збору у сумі 73,08 грн., за такими реквізитами: Отримувач коштів – ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО – 813015, ЄДРПОУ – 38025423, Банк отримувача – ГУДКCУ у Запорізькій області , р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації – 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що в силу приписів ч. 1 ст. 6 КАС України до адміністративного суду можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

Претензія за своєю правовою природою є засобом досудового врегулювання спору, та не є рішенням суб’єкта владних повноважень, оскільки не містить обов’язкового до виконання припису.

Відтак, суд рекомендує позивачу уточнити свої вимоги щодо предмету оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання претензії неправомірною.

2. Надати Комунальному підприємству «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 червня 2014 року 3. Комунальному підприємству «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оригінали документів про доплату судового збору в сумі 73,08 грн.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Рекомендувати позивачу уточнити свої позовні вимоги в частині предмета позову.

6. Копію цієї ухвали надіслати Комунальному підприємству «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль