Рішення № 38797939, 21.05.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
355/571/14-ц
Номер документу
38797939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) БАРИШІВСЬКА ФІЛІЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПАТ "КИЇВОБЛГАЗ"
Державний герб України

Справа № 355/571/14-ц

Провадження № 2/355/275/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О., Пухир С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за природний газ за місцем виконання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за природний газ за місцем виконання договору, мотивуючи тим, що 08.06.2006 року між ПАТ «Київоблгаз» та споживачем природного газу ОСОБА_2 був укладений договір за НОМЕР_1 про надання послуг з постачання природного газу до будинку АДРЕСА_1

01.02.2011 року ОСОБА_2 (наймодавець) та ОСОБА_1 (наймач) уклали договір оренди, де ОСОБА_1 за договором оренди зобов,язувався сплачувати за використаний природний газ на особовий рахунок НОМЕР_1 і починаючи з березня 2011 року частково проводив оплату за спожитий газ.

25.07.2013 року між ПАТ «Київблгаз» та ОСОБА_1 була укладена угода щодо погашення заборгованості за спожитий природний газ за №58, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за спожитий природний газ, що утворилася станом на 25.07.2013 року в сумі 13869 грн. 15 коп. в строк до 15 вересня 2013 року, а відповідач зобов,язувався забезпечити своєчасне погашення боргу за спожитий природний газ згідно з умовами угоди. Відповідачем належним чином не проведена відповідна оплата за спожитий природний газ, де з січня 2012 року по квітень 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 13869 грн. 15 коп. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на корись позивача заборгованість за спожитий природний газ та витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача Бишовець Світлана Вікторівна в судовому засіданні підтримала позов та пояснила суду, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і має заборгованість за використаний природний газ в розмірі 13869 грн. 15 коп., яку не збирається сплачувати. Окрім того просить стягнути на користь позивача з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання 23.04.2014 року та в судове засідання 08.05., 21.05.2014 року не з,явився, про день та час розгляду справи його увідомлено своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об,ємі в частині стягнення заборгованості за природний газ у відповідності зі ст.ст. 151, 161 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і має заборгованість за використаний природний газ в розмірі 13869 грн. 15 коп., яку не сплачує та користується природним газом. Відповідач попереджався про заборгованість, але не погашає її. Тому існуючу заборгованість необхідно стягнути в судовому порядку.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією договору про надання послуг з газопостачання від 08.06.2006 року;

-ксерокопією договору оренди від 01.02.2011 року;

-ксерокопією угоди щодо погашення заборгованості за спожитий природний газ №58 від 25.07.2013 року;

-довідкою Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області №63 від 28.02.2014 року про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1;

-розрахунком заборгованості абонента по оплаті за спожитий природний газ;

-іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 623 625, 629 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13869 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дев,ять) грн. 15 коп. ( р/р 26038303014025 в Бориспільське територіальне відокремлене без балансове відділення філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 25298153.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(р/р26007292583002 в РУ ПАТ КБ «Надра» в м.Києві, МФО 380764, код. 25298153 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38797939 ?

Документ № 38797939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38797939 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38797939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38797939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38797939, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 38797939, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38797939 відноситься до справи № 355/571/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/571/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) БАРИШІВСЬКА ФІЛІЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПАТ "КИЇВОБЛГАЗ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38797935
Наступний документ : 38836054