12.05.2014
227/1224/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 травня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Хандурін В.В.
за участю секретаря Данилко Л.В.
представника позивача Какаріної Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги у розмірі 633 гривень 84 копійок за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року і в добровільному порядку борг не сплачує.
Згідно особового рахунку № НОМЕР_3 основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за вищезазначеною адресою, разом з нею зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Боржникам 15.08.2013 року було направлено попередження про необхідність сплатити заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г. позов підтримала і просить стягнути з відповідачів заборгованість на утримання будинку, прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, представник позивача надала Акт від 07.05.2014 року те, що при неодноразовому навідуванні робітниками КП "Добропільська служба єдиного замовника" для вручення повістки, за місцем мешкання відповідачів двері не відкривали, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Вислухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку № НОМЕР_3, довідок адресного столу, відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 3, 18, 20).
На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
За правилами ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, та ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" на р/рахунок 2600130212231 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління АТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість за послуги з утримання будинків, прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 633 (шістсот тридцять три) гривні 84 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" на р/рахунок 2600130212231 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 Філії Донецького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідачів для відома.
Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
12.05.2014
Судове рішення № 38797731, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1224/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: