Рішення № 38797583, 21.05.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/664/14-ц

Провадження 2/190/364/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 1175,45 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 20.10.2010 р. ОСОБА_2 уклав з Банком кредитний договір № 002-03180-201007 і Банк надав йому кредит у розмірі 1758 грн. на придбання майна/послуг зі сплатою 0,01 % на рік, а також за ведення кредитної справи ОСОБА_2 повинен сплачувати Банку плату у розмірі 1 % в місяць. Станом на 13.03.2014 р. ОСОБА_2, не виконавши свої зобов'язання, заборгував Банку 1175,45 грн.

Представник позивача Духота І.В. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, в судове засідання повторно не з'явився і свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Матеріалами справи встановлено, що 20 жовтня 2007 р. відповідно до укладеного з позивачем договору № 002-03180-201007 (а.с. 4-5) і відповідно до п. 1.1 якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1758 грн. на придбання майна/послуг. Відповідно до п. 1.2 Кредит надавався на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж «19» серпня 2008 р. на умовах, визначених Договором. Згідно п. 2.3., 2.5 ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання за користування кредитом сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік, та за обслуговування кредитної заборгованості сплачувати плату в розмірі 1% на місяць.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 10-11) станом на 13.03.2014 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 1175,45 грн..

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 2).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р 29098001383081, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 1175 (одну тисячу сто сімдесят п'ять) гривень 45 копійок, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, яка складається з 1052 гривні 36 копійок - заборгованість за сумою кредиту; 03 копійки - заборгованість за відсотками; 123 гривні 06 копійок - заборгованість за комісією, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя