ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" травня 2014 р.
Справа № 915/2119/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О., Жекова В.І.
(склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №218 від 04.03.2014р., змінений розпорядженням голови суду №247 від 21.05.2014р.)
Розглянувши питання виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №915/2119/13 за
апеляційною скаргою Державного підприємства “Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№83)”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року
по справі №915/2119/13
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Інтерресурси”
до Державного підприємства “Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№83)”
про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 26200грн. та 3% річних за користування цими коштами в сумі 864,18грн.
встановив:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. по справі №915/2119/13 задоволено апеляційну скаргу ДП “Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№83)” - скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 23.12.2013р.; у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з ТДВ “Інтерресурси” на користь ДП “Підприємство Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№83)” 913,50грн. витрат по сплаті судового збору; доручено господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.
Однак, у вступній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у зв’язку з технічним збоєм роботи Комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» було допущено технічну описку, а саме - помилково було зазначено дату прийняття постанови « 28 березня 2014р.» замість « 25 березня 2014р.».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині постанови від 25.03.2014р.
Керуючись ст.ст.86, 89,99 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. по справі №915/2119/13, зазначивши дату прийняття постанови « 25 березня 2014р.» замість « 28 березня 2014р.»
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Жеков В.І.
Судове рішення № 38797487, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2119/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: