ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.14 Справа № 904/1153/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ
до Приватногог комерційного підприємства "ДНІПРОРЕСУРС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 329, 59 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс» про стягнення пені у розмірі 4899, 45 грн. та процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10430, 14 грн.
Рішенням господарського суду від 31.03.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10427, 51 грн., пеню у сумі 4898, 14 грн. та 1826, 53 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частини позовних вимог відмовлено.
14.04.2014 на виконання рішення господарського суду від 31.03.2014 було видано наказ.
19.05.2014 через канцелярію господарського суду від ТОВ "НФ Трейдінг Україна" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 31.03.2014 у справі № 904/1153/14 та у наказі від 14.04.2014, в якому він зазначає, що у резолютивній частині рішення та у наказі зазначено до стягнення 1826, 53 грн. витрат по сплаті судового збору, тоді як у дужках дану суму розшифровано як: одна тисяча вісімсот двадцять шість грн. 92 к.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ТОВ "Інфокредит Україна" про виправлення описки у рішенні суду від 14.04.2014 у справі № 904/2006/14 та у наказі від 25.04.2014 до розгляду.
Розгляд заяви призначити у засіданні на 26.05.2014 об 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 38797483, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1153/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: