Справа № 592/3769/14-ц
Провадження № 2/592/1274/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" звернулося до суду з названим позовом і просили ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1046730, 91 грн.
У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, з посиланням на те, що є рішення третейського суду, яке набрало законної сили між тими самими, про той самий спір і з тих самих підстав.
Представник позивача Публічного акціонерного товариство "Альфа - Банк" у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь - яких заяв про відкладення розгляду справи від них надходило.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий спір і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» в місті Чернігів від 16.08.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вирішено відмовити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2. Зазначене рішення набрало законної сили, отже обов'язкове для виконання. Доказів про те, що суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, та розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим позивачем не надано.
Таким чином, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необхідно закрити, оскільки дані позовні вимоги вже вирішені третейським судом, тобто є рішення суду, що набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Роз'яснити, що саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід закрити.
Відповідно до ст. 7 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, отже сплачена сума судового збору підлягає поверненню
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 205 , ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Суми повернути ПАТ "Альфа - Банк" судовий збір,
в сумі 3 654, 00 гривень ,сплачений ним за меморіальним ордером № 445185 від 24.03.2014 року, в ПАТ "Альфа - Банк" у м. Києві на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк отримувача -ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 38797168, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3769/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: