ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 травня 2014 року Справа № 916/2780/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Бакуліної С.В.суддівФролової Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрсервіс"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 24.03.14у справі№916/2780/13 господарського суду Одеської областіза позовомКіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрсервіс"провнесення змін до договору оренди земельної ділянкивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрсервіс" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.14 у справі №916/2780/13 господарського суду Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "29" травня 2014 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий С.Бакуліна
Судді Г.Фролова
О.Яценко
Судове рішення № 38796881, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2780/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: