Ухвала суду № 38796816, 21.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 5009/2849/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.03.2014р.у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Шевченківського району м. Запоріжжядо Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" м. Запоріжжяпростягнення боргу 2 740 100,49грн

ВстановиВ:

Подана 24.03.2014р. касаційна скарга Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, яка надійшла до Вищого господарського суду України 20.05.2014р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку та є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2014р.у справі № 5009/2849/12 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: О.І. Поляк

В.І. Шаргало