ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/1252/14
15 травня 2014 року 10год. 30хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Почапська М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Янчарук О.І.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області доГородищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) про стягнення заборгованості в сумі 427328,35 грн.
Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав з наведених у ньому підстав, просив задовольнити повністю.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.31). Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідач Городищенська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області зареєстрований як юридична особа 29.11.1999 (а.с.5-6).
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 392 983,32 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001917121702 від 04.02.2014 прийнятого на підставі акту №2/1712-1702/08564386 від 22.01.2014 (а.с.9-17).
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкове повідомлення-рішення на підставі якого виникла заборгованість, у встановленому порядку оскаржене не було. Отже, відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, визначене вказаним податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Всупереч наведеному, платником податків узгоджена сума грошового зобов'язання у встановлений строк сплачена не була.
Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
За несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб податковим органом для Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) нарахована пеня в сумі 34 345,03 грн.
Загальна сума заборгованості становить 427 328,35 грн., що підтверджується обліковою карткою відповідача по податку на доходи фізичних осіб (а.с.4).
Податковим органом надіслано для боржника податкові вимоги № 1/220 від 26.02.2002 та № 2/415 від 11.06.2002 (а.с.7-8), які на момент розгляду справи останнім не задоволені та у встановленому порядку не оскаржувались.
Заборгованість підтверджується розрахунком штрафних санкцій, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, розрахунком виникненням податкової заборгованості (а.с.18-20).
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З матеріалів справи встановлено, що у Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) наявні відкриті банківські рахунки (а.с.21-22).
Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) (код ЄДРПОУ 08564386) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами у вигляді заробітної плати, в сумі 427 328,35 грн. (чотириста двадцять сім тисяч триста двадцять вісім гривень 35 коп.), які перерахувати: одержувач УК в Рівненському районі /с. Біла Криниця, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 38012756, МФО 833017, рахунок 33216800700300, код платежу 11010100.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 38796787, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1252/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: