Ухвала суду № 38796759, 20.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 905/486/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління"на ухвалугосподарського суду Донецької області від 04.03.2014р.та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2014р.у справі№ 905/486/14 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління"простягнення заборгованості та пені всього у розмірі 7 318 696,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2014р. у справі № 905/486/14. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження направлення копії скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору.

Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2014р. у справі № 905/486/14 повернути скаржнику.

2.Справу № 905/486/14 направити до господарського суду Донецького області.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова