Ухвала суду № 38796252, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Київ К/800/13970/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2014 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Скаржник 29 квітня усунув недоліки зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2014 року.

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху повторно внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, або копія документу, який дає право на пільги щодо його сплати.

При огляді матеріалів касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було виявлено, що скаржником до скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 51 грн. 16 коп.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, адміністративного позову майнового характеру, становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги становить 1278 грн. 90 коп. або документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, відповідач не доплатив судовий збір у розмірі 1 227 гривні 74 копійок.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, а саме:

- до скарги не додано документ про сплату судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)»), або копія документу, який надає право на пільги щодо його сплати.

Відповідно до правил частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 16 червня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер