Ухвала суду № 38796246, 14.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ К/800/24851/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 6.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 6.03.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 позов задоволено частково. Визнано рішення №4392 від 31.12.2013 неправомірним в частині відмови в зарахуванні до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи ливарником металів та сплавів з повним робочим днем на ВАТ "Донецьквторкольормет" з 22.08.1992 по 1.08.1997 та призначенні пенсії на пільгових умовах. Зобов'язано відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період роботи ливарником металів та сплавів з повним робочим днем на ВАТ "Донецьквторкольормет" з 22.08.1992 по 1.08.1997. Зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію з 1.10.2013 у відповідності до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5.11.1991 №1788-XII.

Управлінням Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 6.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко