Справа №399/1176/13-ц
Провадження № 2/399/23/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2014 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Лях М.М., при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 22 липня 2010 року був укладений договір № 002-16002-220710 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8875 грн., під 0,01 % річних.
Вказує, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 13 серпня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором становить 9052,17 гривень, зокрема: 7986,83 - сума заборгованості за кредитом; 0,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1065,00 грн. - заборгованість за комісіями, яку просить суд стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, висловив прохання про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 22 липня 2010 року був укладений договір №002-16002-220710, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8875 грн., під 0,01 % річних. Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з кредитного договору, нормативне регулювання яких визначене параграфом 2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено порушення відповідачем передбаченого договором обов'язку погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 13 серпня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором становить 9052,17 гривень, зокрема: 7986,83 - сума заборгованості за кредитом; 0,34 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1065,00 грн. - заборгованість за комісіями.
Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати 229 грн. 40 коп. судового збору, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 526, 639, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Деріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093003699381, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 22 липня 2010 року № 002-16002-220710 в сумі 9052 (дев'ять тисяч п'ятдесят дві) гривні 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Деріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 38795509, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/1176/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: