Справа № 645/3912/14-ц
Провадження № 2/645/1504/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У травні 2013 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позовна заява підписана адвокатом ОСОБА_2
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором.
До позовної заяви на підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_2 доданий договір про надання правової допомоги від 01 березня 2013 року. Разом із тим, зазначений договір не містить повноважень адвоката на підписання позовної заяви від імені клієнта.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", а саме - позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, по даній справі судовий збір при поданні позовної заяви становить 492 грн. 35 коп. (248,75 грн. за вимоги про стягнення суми основного бору, процентів за користування коштами, втрат від інфляції, 3% річних + 243,60 грн. за відшкодування моральної шкоди).
Позивачем сплачено лише 449 грн. 39 коп., тобто слід сплатити ще 42 грн. 96 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання суду документів, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1, та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 42 грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 38795310, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3912/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: