ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" березня 2014 р.Справа № 5023/5310/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
розглянувши скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз", м. Красноград про про стягнення 53 550,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2011 року по справі № 5023/5310/11 було задоволено позов ТОВ "Дніпровська енерго-металургійна компанія" та стягнуто з ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на користь ТОВ "Дніпровська енерго-металургійна компанія" 48 684,27 грн. основного боргу, 1 702,20 грн. 3% річних, 3 164,47 грн. інфляційних нарахувань, 536,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання рішення суду було видано наказ від 20.09.2011 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2014 р. у справі №5023/5310/11 було прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" вх.№30 від 14.02.2014 р. на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області, в якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області з винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.01.2014 р. ЗВП №37887270 в частині стягнення за п.п. 2 та 4 незаконними, а також визнати недійсною постанову ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.01.2014 р. ЗВП №37887270 в частині стягнення боргу за п.п. 2 та 4, та накладення арешту.
20.02.2014 р. ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" до господарського суду Харківської області було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2014 р. у справі №5023/5310/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2014 р. розгляд скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" вх.№30 від 14.02.2014 р. на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області було зупинено до повернення матеріалів справи із Харківського апеляційного господарського суду.
25.02.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" разом з матеріалами справи № 5023/5310/11 було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду.
Окрім того, 17.03.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" вх.№51 на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області, в якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області з винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2014 р. ЗВП №37887270 в частині стягнення за п.п.2 та 3 незаконними та визнати недійсною постанову ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області про арешт коштів боржника від 04.03.2014 р. ЗВП №37887270 в частині стягнення за п.п.2 та 3.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2014 р. у справі № 5023/5310/11 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" вх. №51 від 17.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського районного управління юстиції в Харківській області до повернення матеріалів даної справи із Харківського апеляційного господарського суду.
21.03.2014 р. до господарського суду Харківської області повернуто матеріали справи №5023/5310/11 від Харківського апеляційного господарського суду.
Розпорядженням голови господарського суду Харківської області № 528 від 24.03.2014 р. у зв'язку з хворобою судді Сальнікової Г.І. справу №5023/5310/11 було передано судді Макаренко О.В. для вирішення питання щодо поновлення провадження за скаргою ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області вх. №30 від 14.02.2014 р. та для вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області вх. №51 від 17.03.2014 р.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" вх.№51 від 17.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області, суд вважає за можливе прийняти дану скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Водночас суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" вх.№30 від 14.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 1212 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження з розгляду скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" вх.№30 від 14.02.2014 р. на дії ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області
2. Прийняти скаргу ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" вх.№51 від 17.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області до розгляду.
3. Розгляд скарг призначити на "22" квітня 2014 р. на 10:45 год.
4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду:
Боржнику (скаржнику) - правове та документальне обґрунтування скарг на дії ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; довіреність представника.
Стягувача - письмові пояснення щодо суті скарг боржника; довіреність представника.
ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скарги боржника; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні; довіреність представника.
5. Явку представників сторін та ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Макаренко О.В.
Судове рішення № 38794737, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5310/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: