Рішення № 38794515, 19.05.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2/645/305/14

№ 64510024/13ц

РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., Вітко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, вказуючи, що 19.10.2012 р. вона придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 за 26 000 дол.США. Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.09.2013 р. договір купівлі-продажу спірної квартири від 19.10.2012 р. визнано недійсним. З врахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача на її користь вартість квартири у розмірі 305 553,48 грн., що за офіційним курсом долара США становить 26000 дол.США, сплачених нею відповідачеві при купівлі квартири, та судові витрати у розмірі 11308,21 грн., у тому числі витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Не оспорюючи факту укладання договору купівлі-продажу спірної квартири та отримання від позивача 26 000 дол.США як вартості спірної квартири, вважають неможливим ухвалення судового рішення у справі до перегляду касаційним судом рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.09.2013 р.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2012 р. між ОСОБА_2 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.4 вказаного договору, продаж вчинено за 143 900,00 грн., які продавець отримав від покупця ще до підписання договору.

Згідно розписки ОСОБА_2 від 19.10.2012 р., справжність якої ним не оспорена, та його власних пояснень у судовому засіданні, при оформленні договору купівлі-продажу спірної квартири ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 26000 дол.США.

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 09.09.2013 р., яке набрало законної сили 05.11.2013 р., договір купівлі-продажу спірної квартири від 19.10.2012 р. визнано недійсним (а.с.12, 38).

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язано повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач отримав від позивача 26000 дол.США на підставі договору купівлі-продажу, який згодом був визнаний недійсним, суд вважає, що вказані грошові кошти є безпідставно набутим майном та підлягають поверненню позивачеві у розмірі 305 553,48 грн., в перерахунку відповідно до офіційно встановленого НБУ курсу долара США на час розгляду справи (100 дол.США=1175,2057 грн.).

З підстав, передбачених ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1% від задоволеної суми позовних вимог, тобто 3055,53 грн.

Разом з тим, витрати на правову допомогу мають бути компенсовані позивачеві, виходячи з розрахунку 40% мінімальної заробітної плати за 1 год. участі адвоката у судовому розгляді.

Враховуючи, що судовий розгляд справи тривав у цілому 2 години, суд стягує з відповдіачана користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 974,40 грн.(1218,00 грн. х 0,4 х 2 год.).

Таким чином, загальний розмір судових витрат, які підлягають компенсації, становить 4029,93 грн. (3055,53 + 974,40).

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.215, 216, 1212-1215 ЦК України, постановою КМ України від 27.04.2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних із розглядом цивільних і адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 305 553 грн. 48 коп. як безпідставно набуте майно, витрати на правову допомогу у розмірі 974 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 3055 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя