Справа № 554/3520/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 24.03.2014
24 березня 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ковалівка Полтавського району Полтавської області, громадянки України, заміжньої, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Промспецмонтаж», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Промспецмонтаж», не подала платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за землю за січень 2014 року в сумі 4646,74 грн. з урахуванням граничного терміну сплати 02.03.2014 року, чим порушила п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Подакового кодексу України .
Будучи опитаною в суді ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що працює в ТОВ «Промспецмонтаж» з кінця січня 2014 року. Станом на 01.01.2014 року товариство мало заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 23482,58 грн. При сплаті поточних платежів грошові кошти зараховується в рахунок сплати боргу за минулі періоди, і через це виникає заборгованість за 2014 рік. При нарахуванні податкового зобов'язання по орендній платі за грудень 2013 року та січень 2014 року в сумі 9293,48 грн., ТОВ «Промспецмонтаж» в лютому-березні 2014 року сплачено 29262,24 грн. На даний час підприємством вживаються всіх заходів щодо ліквідації заборгованості.
Згідно акту перевірки №1590/16-01-15-04/21043858 від 19.03.2014 року сума податкового зобов'язання по орендній платі за землю за січень 2014 року, що підлягає сплаті ТОВ «Промспецмонтаж» складає 4646,74 грн., яка на момент проведення перевірки не сплачена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала платіжне доручення про сплату податкового зобов'язання.
З наданих суду копій платіжних доручень вбачається, що в лютому-березні 2014 року ТОВ «Промспецмонтаж» сплачено податкове зобов'язання по орендній платі за землю в сумі 29262,24 грн.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її особу, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, усунула негативні наслідки порушення, щиро розкаялась. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого діяння.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
СуддяС.В. Антонов
Судове рішення № 38794378, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3520/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: