Ухвала суду № 38794365, 15.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2584/14-ц

Провадження № 2/639/1070/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстрації,

встановив:

15.05.2014 року при складанні вступної та резолютивної частин рішення Жовтневого районного суду за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстрації судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість «Виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з квартири АДРЕСА_1» зазначено «виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з квартири АДРЕСА_1»

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2014 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення «Виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з квартири АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2014 року по справі № 639/2584/14-ц за позовною заявою Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Жовтневого районного відділу у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області про виселення з квартири та зняття з реєстрації.

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення «Виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з квартири АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк