Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1620/13-ц
пр. № 2/382/4/14
У Х В А Л А
20 травня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря - Ковальчука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Київській області до ОСОБА_1, треті особи: Трубізьке міжрайонне управління водного господарства, Реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства в Яготинському районі, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, його реєстрації та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
У судовому засіданні прокурором Яготинського району Київської області заявлено клопотання про витребування з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київськй області інформацію: про те, які дії повинні бути зроблені для приведення матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 за № 06-13/1525/3 від 09 червня 2008 року у відповідність до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05 листопада 2004 року за № 434 "Порядок погодження природоохоронними оранами матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок"; чи виконано вказану у висновках за № 06-13/1525/3 від 09 червня 2008 року умову про доведення вказаних матеріалів проектів землеустрою у відповідність до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05 листопада 2004 року за № 434; чи є чинними вказані висновки у випадку невиконання умови щодо доведення матеріалів проектів землеустрою у відповідність до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05 листопада 2004 року за № 434.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Київській області надати суду інформацію:
- які дії повинні бути зроблені для приведення матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 за № 06-13/1525/3 від 09 червня 2008 року у відповідність до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05 листопада 2004 року за № 434 "Порядок погодження природоохоронними оранами матеріалів щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок";
- чи виконано вказану у висновках за № 06-13/1525/3 від 09 червня 2008 року умову про доведення вказаних матеріалів проектів землеустрою у відповідність до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05 листопада 2004 року за № 434;
- чи є чинними вказані висновки у випадку невиконання умови щодо доведення вказаних матеріалів проектів землеустрою у відповідність до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05 листопада 2004 року за № 434.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Бурзель
Судове рішення № 38794314, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1620/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: