Справа № 369/1107/14-ц
Провадження № 369/1107/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
04.04.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі: Солдатенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2014 року ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 17.06.2009 року найменування Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №77.1/АА-00828.08.02 від 24.04.2008 року у відповідності з умовами якого, банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 10500,41 доларів США строком погашення до 24 квітня 2013 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити 16 % відсотків річних та виконати умови передбачені кредитним договором.
Відповідно до п.3.6 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, позичальник має сплачувати банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ВАТ «РОДОВІД БАНК» і ОСОБА_1 24.04.2008 року уклали договір застави транспортного засобу №77.1/АА-00828.08.2-3, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору.
Станом на 19.09.2013 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 5611,89 доларів США та 412744,38 гривень.
Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.
Просив стягнути з відповідача на його користь 5611,89 доларів США, 412744,38 гривень та суму сплаченого в справі судового збору у розмірі 3654,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Встановлено, що 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».
Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №77.1/АА-00828.08.02 від 24.04.2008 року у відповідності з умовами якого, банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 10500,41 доларів США строком погашення до 24 квітня 2013 року та зобов"язався повернути кредит та сплатити 16 % відсотків річних та виконати умови передбачені кредитним договором.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи порушення зобов"язань, встановлений кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.
Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до п.3.6 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, позичальник має сплачувати банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1,6% від суми простроченої заборгованості.
Станом на 19 вересня 2013 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «РОДОВІД БАНК» становить 5611,89 доларів США та 412744,38 гривень, з яких: 3660,55 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 1951,34 доларів США - прострочена заборгованість за процентами по кредиту, 219053,94 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 191583,20 - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Таким чином, суд має задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( код ЄДРПОУ 14349442, 04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) кошти в розмірі 5611 (п'ять тисяч шістсот одинадцять) доларів США 89 центів, 412744 (чотириста дванадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 38 копійок та витрати на судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня, наступного за його проголошенням.
Суддя:
Судове рішення № 38794280, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1107/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: