ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
20 травня 2014 року Справа № 813/3623/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державного казначейства України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Постановою Вищого адміністративного суду від 25.03.2014 року (К/9991/94688/11; К/9911/3814/12) касаційні скарги територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області та ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року у даній справі скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: скасовано наказ начальника Львівського обласного управління юстиції № 3588-к від 01.11.2002 року; поновлено ОСОБА_1 на посаді Червоноградського міського суду Львівської області з 21.10.2002 року в межах строку, на який його було обрано рішенням Львівської обласної ради від 01.02.1993 року. В решті позовних вимог справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами визначення судді (колегії суддів) для розгляду вищевказаної адміністративної справи автоматизованою системою документообігу в порядку передбаченому ст. 15-1 КАС України, таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Кравціву Олегу Романовичу.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 15-1, 17-19, 107, 110,160, 165 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державного казначейства України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.
2. Призначити попереднє судове засідання у справі на 17.06.14 о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Кравців О.Р.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду: Відповідачам надати суду: письмові заперечення проти позову, в частині та з врахуванням постанови Вищого адміністративного суду від 25.03.2014 року, якщо такі ними заперечуються, та докази на спростування вимог у випадку їх заперечення.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 38793257, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3623/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: