ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
"19" травня 2014 р. Справа № 911/1505/14
За заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код - 31301827)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (ідентифікаційний код - 03391260)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
За участю представників:
від заявника: Левченко О.Є.
від боржника: не з'явилися
у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Галічева В.О.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулася Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - кредитори) зі заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 562 153, 58 грн., на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.05.2014 р. та зобов'язано сторін надати суду певні документи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2014 р. зобов'язано арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) до 19.05.2014 р. надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
19.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни надійшла заява вих. № 56 від 16.05.2014 р. (вх. № 9212/14 від 19.05.2014 р.) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій».
До господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про відкладення розгляду справи № 10/96 від 19.05.2014 р. (вх. № 9232/14 від 19.05.2014 р.), у якій останній просить суд відкласти проведення підготовчого засідання суду у справі № 911/1505/14 у зв'язку з відсутністю у боржника можливості підготувати витребувані судом документи на дату розгляду справи, оскільки згідно наказу № 17-к (а) від 27.03.2014 р. всім працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» надавалася відпустка без збереження заробітної плати з 28.04.2014 р. по 16.05.2014 р., тому вчасно підготувати відзив на заяву кредитора та зібрати і виготовити необхідні довідки, документи, витяги працівники боржника не мали змоги. Крім того, боржник зазначає, що на сьогодні має необхідні кошти та майно для задоволення вимог кредитора і гарантує, що в строк до 30.05.2014 р. перерахує на рахунок ДК «Газ України» 200 000, 00 грн. та решту боргу - в строк до 20.06.2014 р.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву та заслухавши пояснення заявника, який заперечив проти її задоволення, вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи, зокрема, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 29.04.2014 р. у даній справі отримано представником боржника 14.05.2014 р., що не позбавляло останнього можливості підготувати відзив та направити свого представника у судове засідання. Будь-яких доказів того, що боржник має кошти та майно для задоволення вимог кредитора суду не надано. Разом з тим, представником заявника пояснено, що заборгованість існує майже три роки, на майно та розрахункові рахунки боржника накладено арешт, до цього часу заборгованість не стягнута, у зв'язку з чим не вбачається можливості її погашення у строк зазначений боржником.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутність відзиву боржника не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд відмовляє у задоволенні заяви боржника про відкладення розгляду справи № 10/96 від 19.05.2014 р. (вх. № 9232/14 від 19.05.2014 р.).
У судовому засіданні 19.05.2014 р. представник заявника надав документи по справі (вх. № 9275/14 від 19.05.2014 р.), підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» в повному обсязі та просив суд порушити провадження у даній справі.
Представник боржника у судове засідання 19.05.2014 р. не з'явився, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надіслав.
Враховуючи, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.
У судовому засіданні 19.05.2014 р. суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій».
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив наступне.
Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2011 р. у справі № 18/045-11 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 241 195, 95 грн. основного боргу, 18 758, 89 грн. пені, 9 891, 20 грн. річних, 27 869, 30 грн. інфляційних, 2 978, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області 08.08.2011 р. видано відповідний наказ.
Постановою відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 12.09.2011 р. відкрито виконавче провадження № 28788062 з виконання наказу № 18/045-11, виданого 08.08.2011 р. господарським судом Київської області.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції № 13824 від 16.05.2014 р. заборгованість згідно наказу господарського суду Київської області від 08.08.2011 р. у справі № 18/045-11 станом на 16.05.2014 р. не стягнута.
Разом з тим, відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство № 31/10-2403 від 17.04.2014 р., пояснень заявника № 31/10-3048 від 16.05.2014 р. та заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/26-1990 від 04.04.2014 р. вбачається, що було здійснено часткове погашення заборгованості згідно наказу господарського суду Київської області від 08.08.2011 р. у справі № 18/045-11 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.
Таким чином, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» перед Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на момент розгляду даної справи за вищезазначеними зобов'язаннями становить 55 516, 39 грн., з яких: 17 755, 89 грн. - пені, 9 891, 20 грн. - 3 % річних та 27 869, 30 грн. - інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Київської області від 07.02.2013 р. у справі № 26/167-12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 151 389, 23 грн. основного боргу, 11 358, 73 грн. пені, 10 100, 04 грн. інфляційної складової боргу, 10 740, 44 грн. 3% річних, 3 671, 77 грн. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області 18.02.2013 р. видано відповідний наказ.
Постановою відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 17.04.2013 р. відкрито виконавче провадження № 37638779 з виконання наказу № 26/167-12, виданого 18.02.2013 р. господарським судом Київської області.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції № 15826 від 16.05.2014 р. заборгованість згідно наказу господарського суду Київської області від 18.02.2013 р. у справі № 26/167-12 станом на 16.05.2014 р. не стягнута.
Рішенням господарського суду Київської області від 13.11.2012 р. у справі № 23/093-12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 318 734, 23 грн. заборгованості, 23 914, 63 грн. пені, 6 948, 15 грн. інфляційних втрат, 15 505, 22 грн. 3% річних та 7 304, 00 грн. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області 28.11.2012 р. видано відповідний наказ.
Постановою відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 16.01.2013 р. відкрито виконавче провадження № 36012916 з виконання наказу № 23/093-12, виданого 28.11.2012 р. господарським судом Київської області.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції № 13825 від 16.05.2014 р. заборгованість згідно наказу господарського суду Київської області від 28.11.2012 р. у справі № 23/093-12 станом на 16.05.2014 р. не стягнута.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 615 182, 83 грн. включає в себе заборгованість зі сплати пені у розмірі 53 029, 25 грн.
Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням зазначених заявником сум, які зараховані як зустрічні однорідні вимоги, сума безспірних грошових вимог заявника становить 562 153, 58 грн.
З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 562 153, 58 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій».
Відповідно до ч. ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.
Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну, від якого надійшла до господарського суду Київської області заява вих. № 56 від 16.05.2014 р. (вх. № 9212/14 від 19.05.2014 р.) про згоду останнього на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій».
Перевіривши заяву арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни, суд приходить до висновку про відповідність останнього вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначає розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 05.11.2012 р., свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 18.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) і встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 911/1505/14 за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій».
2. Визнати безспірні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» у розмірі 562 153, 58 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 05.11.2012 р., свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 18.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).
5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
7. Розпоряднику майна боржника в строк до 07 липня 2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
8. Попереднє засідання господарського суду призначити на 10 липня 2014 року о 15:00 год.
9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10 липня 2014 року, відомості про що надати суду.
10. Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна боржника, власнику майна боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 38793232, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1505/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: