Рішення № 3879318, 18.06.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------- РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2009 р. Справа № 09/1204

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Лавріненко С.І., за участю представника позивача –Павлюк С.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ян Дженерал Продактс Україна" з іноземними інвестиціями м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси про стягнення 14253,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14253,29 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у жовтні-листопаді 2008 року позивач поставив відповідачу продовольчі товари, відповідач прийняв товар, проте не розрахувався за нього у повному обсязі, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду 30.04.2009. Нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.75 ГПК України справу вирішено за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими до задоволення, з огляду на наступне.

У жовтні-листопаді 2008 року позивач, на підставі усної угоди з відповідачем, здійснив поставку останньому товару на загальну суму 18378,64 грн., що підтверджується видатковими накладними від 06.10.2008 року №G-070401 на суму 4267,99 грн., від 13.10.2008 року №G-072980 на суму 5527,55 грн., від 13.10.2008 року №G-072981 на суму 671,51 грн., від 20.10.2008 року №G-074714 на суму 1569,32 грн., від 20.10.2008 року №G-074764 на суму 952,96 грн., від 10.11.2008 року №G-078784 на суму 5389,26 грн. та генеральними довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей працівниками відповідача.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався у повному обсязі, заборгованість відповідача перед позивачем, з врахуванням повернення частини товару, становить 14253,29 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 01.03.2009 року. На день розгляду справи розмір заборгованості не змінився, що підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07 квітня 2009 року позивач направив відповідачу претензію №82-G з вимогою щодо сплати заборгованості в сумі 14253,29 грн. у семиденний строк з моменту отримання претензії. Відповідач відповіді на вимогу не надав, у встановлений строк заборгованість не сплатив. Таким чином, грошове зобов’язання відповідача щодо оплати за отриману продукцію є простроченим і позивач вправі вимагати стягнення 14253,29 грн. боргу у судовому порядку.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого позивачем при поданні позову державного мита –142,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн., а всього 260,55 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський будинок торгівлі», м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, ідентифікаційний код 01564161 на товариства з обмеженою відповідальністю "Ян Дженерал Продактс Україна" з іноземними інвестиціями м. Київ, Повітрофлотський проспект, 66, ідентифікаційний код 23509798 –14253,29 грн. боргу та 260,55 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Повне рішення підписано 18 червня 2009 року.