Рішення № 38793166, 19.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
489/2309/14-ц
Номер документу
38793166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 489/2309/14-ц

Номер провадження 2/489/1317/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 травня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам,

встановив

У квітні 2014 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (далі - Миколаїврибоохорона) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 459,00 грн. збитків, завданих рибним запасам України. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 30.08.2013 о 06 год. 25 хв. в Миколаївській області, в м. Миколаєві, Корабельному районі, район Широка Балка, Бузький лиман, відповідач без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи промислове знаряддя лову, без дозволу на промисел, "месиновою сіткою" в кількості - 1 шт. в брід здійснював рибальство, виловив цінні види риби, а саме: карась - 27 штук, розміром 17-18 см, загальною вагою - 5,7 кг, після чого був затриманий працівниками Миколаїврибоохорони. Зазначені обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення № 003068 від 30.08.2013 та постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.10.2013, відповідно до якої відповідача визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Шкода заподіяна неправомірними діями відповідача рибним запасам України не відшкодована, а тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач представника не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час проведення судового засідання 19.05.2014 повідомлявся належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Із матеріалів справи встановлено, що 30.08.2013 о 06 год. 25 хв. в Миколаївській області, в м. Миколаєві, Корабельному районі, район Широка Балка, Бузький лиман, ОСОБА_1 без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи промислове знаряддя лову, без дозволу на промисел, "месиновою сіткою" в кількості - 1 шт. в брід здійснював рибальство, виловив цінні види риби, а саме: карась - 27 штук, розміром 17-18 см, загальною вагою - 5,7 кг, після чого був затриманий працівниками Миколаїврибоохорони, внаслідок чого рибному господарству завдано шкоду на суму 459,00 грн.

30.08.2013 відносно ОСОБА_1 складено протокол № 003068/1706 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 №32, внаслідок неправомірних дій відповідач рибним запасам України заподіяв шкоду в розмірі 459,00 грн.

Відповідно до постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.10.2013. ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Позивач зазначає в своєму позові, що шкода заподіяна неправомірними діями відповідача рибним запасам України не відшкодована

За таких обставин, на підставі статті 1166 Цивільного кодексу України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь держави (банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31117106700004, ЄДРПОУ 37992781, одержувач місцевий бюджет Корабельного району (21081100) заподіяну майнову шкоду в сумі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38793166 ?

Документ № 38793166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38793166 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38793166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38793166, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 38793166, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38793166 відноситься до справи № 489/2309/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/2309/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38793155
Наступний документ : 38799873