Рішення № 3879292, 16.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.06.2009
Номер справи
3/48
Номер документу
3879292
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 02 » червня 2009 року справа № 3/48

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термекс” 58032, м.Чернівці, вул.Головна, 246

до Приватного підприємства „Майстер Альянс” м.Чернігів, вул.Рокосовського, 6/96

про стягнення 12111,67 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 12111,67 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 17/07 від 17.07.2008 року.

Під час розгляду справи позивач подав доповнення до позовної заяви в зв”язку з чим просить збільшити розмір позовних вимог на суму нарахованої пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у відповідності до умов п.3.2 договору 2005,84 грн., 3 % річних в сумі 343,31 грн. та інфляційних в сумі 1964,63 грн., а всього просить стягнути 16425,45 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1255474, № 1257809 та № 1271356.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

17 липня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір поставки № 17/07.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору постачальник (позивач) передає покупцю (відповідачу), а покупець (відповідач) приймає і оплачує товар на умовах цього договору.

На виконання умов договору № 17/07 від 17.07.2008р., позивач, відповідно до видаткової накладної № КвРН-0000450 від 17.07.2008р., копію якої додано до матеріалів справи, передав відповідачу у власність товар (електричні водонагрівачі) на загальну суму 18111,67 грн.

За отриманий товар кошти не були сплачені взагалі.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно п.3.2 договору № 17/07 від 17.07.2008р. у разі прострочення оплати товару покупець (відповідач) виплачує постачальнику (позивачу) штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку суми пені її розмір складає 2005,84 грн.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи дану норму Закону, відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 1964,63 грн. та 3 % річних в сумі 343,31 грн., розрахунок додано до матеріалів справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 16425,45 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню з урахуванням клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Майстер Альянс” ( м.Чернігів, вул.Рокосовського, 6/96, п/р 26004010956301 в „Банк „Фінанси і кредит”, МФО 300937, код ЄДРПОУ 35779522 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Термекс” ( 58032, м.Чернівці, вул.Головна, 246, п/р 26005051602113 в ЧФ Приватбанку м.Чернівці, МФО 356282, код ЄДРПОУ 32652485 ) 12111,67 грн. основної заборгованості, 2005,84 грн. пені, 1964,63 грн. інфляційних, 343,31 грн. 3 % річних, 165,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

16.06.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3879292 ?

Документ № 3879292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3879292 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3879292 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3879292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3879292, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 3879292, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3879292 відноситься до справи № 3/48

Це рішення відноситься до справи № 3/48. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3878974
Наступний документ : 3879293