Ухвала суду № 38792728, 28.04.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1864/14-ц

Номер провадження 6/570/95/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за поданням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, -

в с т а н о в и в :

Заявник зазначає, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справі за позовом ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. 23.10.2009 року рішенням Рівненського районного суду Рівненської області позов по справі № 2-770/09 задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "Укрпромбанк" заборгованості за правочином в розмір 144 887, 35 грн., а також по 1 478, 87 грн. судових витрат. Відповідно до Договору №31 -Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року, укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" в особі його ліквідатора, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" і Національним банком України (далі - Договір №31-Л), активи, що перебували на балансі ТОВ "Укрпромбанк", були передані в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал". Відповідно до умов Договору №31-Л, ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право: володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та Договору №31 -Л; бути процесуальним правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" в справах, однією із сто рін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТОВ "Укрпромбанк". За таких умов заявник просить суд постановити ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує.

Інші учасники не з'явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Рівненський районний суд ухвалив рішення по справі № 2-770/09 за позовом ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким вирішено: стягнути з Відповідачів солідарно заборгованість за правочином в розмір 144 887,35 грн., а також по 1 478,87 грн. судових витрат. Відповідно до Договору №31 -Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року, укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" в особі його ліквідатора, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" і Національним банком України (далі - Договір №31-Л), активи, що перебували на балансі ТОВ "Укрпромбанк", були передані в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал". Відповідно до умов Договору №31-Л, ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право:

- володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та Договору №31 -Л;

- бути процесуальним правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТОВ "Укрпромбанк".

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦК України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

ЦК України у ч. 2 ст. 1029 містить правило, згідно з яким договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Пунктом 1.2. Договору №31 -Л встановлюється, що ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

При розгляді заяви були встановлені обставини, які дають підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

Подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну стягувача у виконавчих провадженнях - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях по справі №2-770/09 за позовом ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- замінити стягувача - ТОВ "Укрпромбанк" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Л.Українки, 26) на стягувача - Товариство з обмеженою "Інвестиційна компа нія "ІФГ Капітал" (код за ЄДРПОУ №36645230; 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-"А").

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.