Ухвала суду № 38792420, 16.05.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1216/14-ц

Провадження 2-49/14

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2014 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зауваження щодо журналу судового засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,Виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визнання за ОСОБА_3 права власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами, та визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради «Про оформлення свідоцтва про право власності» № 11/10 від 14 вересня 2010 року та за об'єднаною з нею справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 право власності ? частину індивідуального житлового будинку та ? частину господарських будівель до нього, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав зауваження на журнал судового засідання від 29.04.2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,Виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визнання за ОСОБА_3 права власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами, та визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради «Про оформлення свідоцтва про право власності» № 11/10 від 14 вересня 2010 року та за об'єднаною з нею справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 право власності ? частину індивідуального житлового будинку та ? частину господарських будівель до нього. Зауваження подав 07.05.2014, оскільки представник вчасно не зміг звернутись до суду з заявою про зауваження на журнал судового засідання через хворобу в зв»язку з чим прость просить поновити строк на подачу зауважень на журнал судового засідання. В зауваженнях посилається на те, що в журналі судового засідання неповно відображено його клопотання про витребування справи та відповідь суду на нього.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що представник ОСОБА_1 перебував на лікуванні в період з 02 травня по 06 травня 2014 року, то причина пропуску строку є поважною, тому строк на подачу зауважень підлягає поновленню.

Згідно ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Що стосується зауважень на журнал судового засідання, вони є необґрунтованими, надуманими. Приймаючи до уваги те, що журнал судового засідання повно і правильно відображає всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні, у журналі судового засідання зазначені відомості у відповідності до ст. 198 ЦПК України, зауваження позивача слід відхилити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 строк на подачу зауважень на журнал судового засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,Виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визнання за ОСОБА_3 права власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами, та визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради «Про оформлення свідоцтва про право власності» № 11/10 від 14 вересня 2010 року та за об'єднаною з нею справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 право власності ? частину індивідуального житлового будинку та ? частину господарських будівель до нього.

Зауваження на журнал судового засідання - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мора