Ухвала суду № 38792056, 21.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/8618/2012

Провадження 2/639/362/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Девіченської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю ,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю.

Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів , у якій просять витребувати з Харківської міської клінічної лікарні № 30 ( м. Харків, вул. Гуданова , 5/7) та з Харківської обласної клінічної лікарні ( м. Харків, вул. Правди, 13) медичні картки, історії хвороб ОСОБА_1 щодо підтвердження проходження лікування у зв'язку з його необхідністю через погіршення її стану здоров'я (а.с.144 том 3).

У судовому засіданні позивачка підтримала вказану заяву та зобов'язалась надату суду медичну картку з Харківської обласної клінічної лікарні, яка зберігається у неї, іншу медичну документацію просила витребувати з Харківської міської клінічної лікарні № 30 для проведення медичної експертизи.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи клопотання експертів ХОБСМЕ про надання оригіналів медичної документації відносно позивачів та повідомлення начальника ХОБСМЕ ДОЗ ХОДА Кравченка Ю.М. щодо неможливості надання висновку судово-медичної експертизи у зв'язку з відсутністю оригіналів необхідної медичної документації, суд вважає за необхідне витребувати з Харківської міської клінічної лікарні № 30 ( м. Харків, вул. Гуданова , 5/7) оригінали наявної медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_1 у вказаному медичному закладі, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилаються позивачка в обгрунтування позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити . Витребувати з Харківської міської клінічної лікарні № 30 ( м. Харків, вул. Гуданова , 5/7) оригінали наявної медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_1 у вказаному медичному закладі .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М.Гаврилюк