Ухвала суду № 38791701, 24.04.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/179/14-ц

Провадження № 2/499/249/14

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24.04.2014 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

встановив :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі , який зареєстрований 27 січня 2009 року актовий запис про шлюб № 1 складений виконкомом Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб .

Від шлюбних відносин із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те, що сімейні стосунки припинені , сторони проживають окремо один від одного , немає спільних інтересів кожен живе різним життям .

Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей призвело те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні та вихованні .

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність , на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи .

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується повідомленням про отримання повістки, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:І. В. Погорєлов